En el último capítulo de la contienda legal de las apuestas deportivas de Florida, West Flagler es una de las dos parimutelas que cuestionan la legalidad de la práctica. La empresa ya ha presentado su escrito final ante el Tribunal Supremo del estado. Los entresijos del caso demuestran los argumentos clave y las posibles implicaciones de la inminente decisión del panel de siete jueces.

Enigma constitucional

En el núcleo de la batalla legal está la interpretación de la enmienda 3 de la Constitución estatal. Se trata de una disposición destinada a impedir la expansión del “juego de casino” sin un referéndum. La definición exacta de “juego de casino” y su aplicabilidad a las apuestas deportivas es fundamental.

West Flagler ha identificado argumentos previos que indican que las apuestas deportivas entran dentro del ámbito de los juegos de casino. Por ello, plantea cuestiones críticas sobre la constitucionalidad del pacto de juego de 2021 entre la tribu seminola y el Estado.

Demanda de quo warranto

West Flagler solicita un writ of quo warranto, que se traduce como “con qué autoridad”. Esta maniobra legal tiene como objetivo desafiar la autoridad del gobernador Ron DeSantis y la legislatura en la aprobación del pacto de juego. El artículo detalla las complejidades del enfoque y las opiniones de los expertos legales. El abogado del juego Daniel Wallach reconoce la naturaleza convincente del escrito final de West Flagler. Asimismo, advierte sobre las desafiantes probabilidades en un tribunal donde DeSantis nombró a la mayoría de los jueces.

El punto de vista del Tribunal Supremo de EE. UU.

Las conexiones entre el caso de la Corte Suprema de Florida y un asunto separado en el expediente de la Corte Suprema de EE. UU. están bajo escrutinio.

Daniel Wallach sostiene que el caso de Florida puede verse como el “trasfondo” de un enfrentamiento legal más importante en el tribunal más importante del país. La atención se centra en el fallo del Circuito de DC e identifica los elementos clave que lo convierten en un posible candidato a ser considerado por el Tribunal Supremo. Además, incluye una división de circuito sobre el ámbito de aplicación de la Ley de Regulación del Juego Indígena, conflictos con precedentes, y la presencia de una importante cuestión federal con consecuencias de largo alcance.

El futuro de las apuestas deportivas

Mientras se desarrolla el drama jurídico en el Tribunal Supremo de Florida, el destino de las apuestas deportivas en el estado pende de un hilo. El autor deja a los lectores a la expectativa de la decisión del tribunal en las próximas semanas y especula sobre las implicaciones más amplias de esta batalla legal para el futuro de las apuestas deportivas en línea en Florida.

Temas relacionados:

Las acciones del Manchester United se disparan por la compra de Ratcliffe

Reapertura de Hollywood Casino tras problemas técnicos en Nochebuena (www.morax.top)

FyA: El autorregalo navide?o de Jim Ratcliffe (www.morax.top)

La MGA propone aumentar los requisitos de capital de licencias para iGaming (www.morax.top)